Aunque Windows 7 es, en líneas generales, una pieza de software mejor rematada y más amigable que Windows Vista, hay algunos inconvenientes que el último sistema operativo de Microsoft ha heredado de su predecesor.
Hablamos de la autonomía, y concretamente en comparación con Windows XP. Si hace algunos meses varios test demostraban que Vista consumía más que XP realizando las mismas funciones, ahora la historia vuelve a repetirse con Windows 7.
Al menos eso es lo que exponen tres tests comparativos, realizados y publicados en Laptopmag, liliputing y jkOnTheRun, en los que se compara la autonomía que consiguen varios netbooks con cada versión de Windows. En algunos casos la diferencia es bastante estrecha, como sucede al comparar la duración de la batería de dos Toshiba Mini NB205 con el Wi-Fi activado y navegando continuamente por páginas web: 9 horas y 24 minutos con XP por 8 horas y 51 minutos con Windows 7.
En este caso, XP consigue un 5,8% más de autonomía que Windows 7. Pero el porcentaje casi se triplica al realizar el mismo test con un Asus Eee PC 1008HA (16,7%) y un HP Mini 311 (14,8%). En ambos casos la versión con XP conseguía aproximadamente 5 horas y 40 minutos de autonomía, mientras que las versiones equipadas con Windows 7 se quedaban por debajo de las 5 horas.
No es que sean pruebas infalibles, y de hecho algunos tests se contradicen entre sí. Por ejemplo, el test de jkOnTheRun, realizado con el programa Battery Eater, concluye afirmando que el Asus Eee PC 1008HA aguanta un 10% con XP, pero el Toshiba Mini NB205 en cambio obtiene hasta 1 hora más de duración con Windows 7, aproximadamente un 10% más.
Sin duda esto es algo en lo que debe influir el software que cada fabricante incluye en su equipo. Pero en la mayoría de los casos parece ser que sí: la autonomía desciende con Windows 7, y eso es algo que tendremos que tener muy en cuenta al adquirir un equipo con este sistema operativo, especialmente cuando se trata de netbooks.
www.gizmos.es
|
