El astrofísico inglés apostó cien dólares a que no encontrarán la partícula subatómica, tal como predijo su colega escocés. Pelea de egos por el Nobel.
Hay hombres que se pelean por una mujer, una herencia o un partido de fútbol. Otros, en cambio, son más sensibles y profundos y se sacan chispas por un bosón.
Es justamente el caso del astrofísico inglés Stepehen Hawking –multimediático y vendedor– y su colega escocés Peter Higgs, quien predijo en julio de 1964 la partícula subatómica que con tanto ahínco buscará a partir del mes que viene el acelerador de partículas LHC del Centro Europeo para la Investigación Nuclear, que comenzó a funcionar anteayer.
Como si se tratara de una novela mediática, hubo declaraciones cruzadas, enojos y descalificaciones hirientes como piñas. El primero en dar el golpe fue el autor de Breve historia del tiempo –el libro de divulgación científica más vendido pero menos entendido de la historia–, que justo antes de que el LHC arrancara dejó caer como una bomba su humilde opinión.
“Creo que sería mucho más interesante si no hallamos el bosón de Higgs”, dijo en una entrevista que le hizo la BBC (www.cutslink.com/hawking800). “Eso mostraría que hay algo que está mal y que deberíamos repensar. Aposté 100 dólares a que no va a encontrar esta partícula. Quizá sí dé con la supersimetría, que predice la existencia de nuevas partículas-compañeras de las ya conocidas y que podrían llegar a confirmar la teoría de cuerdas.”
Critica Digital
|
