Los gobiernos no dan nada gratis, el dinero que maneja el Estado procede de los impuestos y los impuestos los paga el pueblo. Por eso, cuando un gobierno hace campañas para que sus conciudadanos puedan recibir alimentos, ropa o cualquier otra ayuda, no está haciendo una labor de caridad, lo que está haciendo es que los necesitados caigan en la droga de la limosna. Esa limosna, denominada eufemísticamente como ayuda social, no es más que un elemento creador de adicción y dependencia, tendente a obtener del que lo recibe, una sumisión total en espera de la dosis diaria suministrada por mamá o papá Estado, que les permita sobrevivir un día más, en la miseria.

Cuando en un país hay pobres, es porque el gobierno es un inepto y la solución no está en que ese gobierno les de casa, alimentos o ropas. La solución está en que el gobierno facilite las condiciones para que esos ciudadanos tengan un trabajo y ganen el dinero suficiente, para comprarse todo lo que el Estado parece regalarles generosamente.
Es decir, lo importante no es darles una vivienda a los ciudadanos, sino crear infraestructuras con agua, luz, gas, carreteras, o lo que haga falta, para permitir a los ciudadanos vivir en el siglo XXI. Si el Estado invirtiese el dinero en obras públicas y en infraestructuras para mejorar la vida de sus compatriotas, muchos de esos ciudadanos encontrarían empleo en esas obras y con el dinero que obtuviesen, podrían comprarse la casa, el televisor o la carne para el asadito.
Lo que pasa es que hay ciertos políticos a los que les encanta parecer Reyes Magos, ayudando con regalitos a las clases más humildes de la sociedad, para luego publicitarse en los medios periodísticos, como benefactores y salvadores de los desfavorecidos.

Quizás lo que buscan esos políticos, es que los ciudadanos más pobres caigan en la droga del subsidio, y al igual que una mascota depende del alimento que le da su amo, el proletariado dependerá de la ayuda del Estado.
Mejor que un kilo de carne diaria, es poder tener dinero para comprarte los alimentos que te apetezcan. Mejor que un televisor, es un buen sistema sanitario que te permita disfrutar de todos los adelantos médicos, que solo están al alcance de los ricos y poderosos. Mejor que hacer espectáculos públicos gratuitos, que solo benefician a un pequeño grupo de artistas afines al poder, es crear las condiciones para que los ciudadanos tengan dinero suficiente en su bolsillo, para acudir a los espectáculos que ellos deseen. Eso favorece la empresa privada y crea empleo de verdad en el mundo del espectáculo, sin necesidad de que los artistas tengan que figurar en una lista de apoyo al partido gobernante. Mejor que una enseñanza publica deficiente, es que los padres tengan el dinero suficiente para pagar la enseñanza que deseen para sus hijos, como hacen los ricos y muchos políticos que tienen a sus hijos estudiando en colegios de elite.

Mejor que darles de comer a los niños en los colegios, porque en su casa no hay para alimentarlos, es lograr que sus padres tengan un trabajo y un sueldo adecuado para poder comer toda a familia. Mejor que regalar tierras para hacerse el ranchito, es que esas personas tengan un sueldo decente que les permita comprar esas tierras y hacerse su casa donde quieran. Mejor que subvencionar el transporte publico, es que cada ciudadano tenga el dinero suficiente para pagarse el pasaje o incluso viajar en taxi si lo desea.

Por eso, cuando un gobierno hace sus discursos con arengas demagógicas, colocándose medallas de bondad, por la ayuda solidaria que otorga a los más desfavorecidos, en realidad está ocultado que tiene unos pésimos administradores, incapaces de crear las condiciones económicas y de bienestar, para que el pueblo pueda pagarse con desahogo todo lo que necesite.
Hay una frase, con variantes, que se atribuye a distintos personajes de la historia e incluso algunos dicen que es un proverbio chino, que dice: “Si das pescado a un hombre hambriento, le nutres durante una jornada. Si puede comprarse los aparejos y le enseñas a pescar, le nutrirás toda su vida.” La clave está en que los ciudadanos tengan un trabajo digno y fijo. Eso les permitirá obtener el dinero suficiente, para no depender de las ayudas del Estado.

No tener que depender del Estado, también es libertad. Los buenos gobiernos no necesitan adictos a la ayuda social, para mantenerse en el poder. La ayuda social mediante limosnas concedidas por el Estado, no es más que la compra de votos, hecha por políticos sin escrúpulos que no quieren acabar con la pobreza, porque les permite tener votantes obligados por las migajas que les da el gobierno.

Carlos A. Ochoa Blanco - Asturias - España