“Es curioso como el Gobierno entiende el pluralismo, porque en este debate pluralista eran siete contra uno”, comentó irónico Lanata.
Y agregó respecto de os panelistas: “Ninguno de ellos tienen la altura para discutir con Sarlo y eso se notó. A excepción de [Ricardo] Foster, que se convirtió en una especie de sofista profesional, todos los demás son bastante brutos”,
Y fue contundente al respecto: “Sarlo tenía buenos y sólidos argumentos”.
Lanata ha sido muy crítico con 678, pues sostiene que: “Está basado en la repetición. Repetir es Goebbels puro. Es el Manual 1 de Goebbels 1″.
Y asegura que: “No veo 678 como un programa periodístico, para mí es un programa de propaganda. Es muy distinto. 678 no da noticias. Sólo me entero cuál es la posición del gobierno respecto de determinado temas y para eso manejan técnicas muy básicas de propaganda”.
TU OPINION ES IMPORTANTE. Los comentarios están abiertos, solo te pedimos que conserves las normas de cortesía al expresarte y dentro del tema de la nota. Para que no tengamos que borrar tu comentario evita los insultos o las malas expresiones hacia los demás y el autor. Gracias!